隔离霜,我们真的需要吗

本篇文章主笔：大E

一直以来，我们都提倡大家精简护肤。

这个精简，主要是指不增加没有必要性的护肤程序、护肤产品，而只保留真正有保养价值的那部分。

之所以把这一个单点，反复强调，是因为在护肤领域中，确实存在一些没有必要的多余东西。有些甚至并非是出自我们的护肤需求，而是市场营销的炒作结果。

比如“隔离”这个概念。

大家日常见到的，关于隔离的使用必要性，都是真的吗？

未必。

很多时候，这些功效上的说法，都是基于生意的需要，而非事实。

关于隔离的功效，下面给大家收集了一些常见的传说，逐一破解真相。

传说1：高保养好吸收

真相

涂了隔离霜，既能防晒，又能吸收高功效成分，看上去很美好，实际上是不可能的。

要实现防晒，需要利用脂质成分在皮肤表面成膜，将防晒成分均匀铺展在皮肤上才行。

而成膜，是与吸收相反的物理性状。

能吸收就不会成膜，会成膜的都不可能吸收。

所以，隔离霜中添加的高保养成分，其实无法被肌肤所吸收。

传说2：预防堵毛孔

真相

不涂隔离直接上粉底，会堵毛孔？这是不可能的。

首先粉底本身并不会堵毛孔，这个话题之前在《粉底会堵毛孔吗？》这一篇里做过专门的介绍，这里不多解释了，不了解的同学可以点开看一下。

其次，隔离自己就含粉质，如果粉底会堵毛孔的话，为什么同样含有微粉的隔离却不会？难道负负得正、以毒攻毒吗？这当然是不可能的。

所以，不用隔离直接上粉底，并不会堵塞毛孔。

传说3：防紫外、防辐射

真相

上文唯一比较正确的是：紫外线会造成色素沉淀、肌肤光老化，这是真的。

因此，我们需要做好防晒。

而要做好防晒，用防晒霜就可以了，并不需要依靠隔离。

如果说隔离霜能防辐射的话，那更是无稽之谈了。

一个小小的例子：有些孕妇会买防辐射服，测试的方法是用防辐射服裹住手机后，拨打这个手机是无法接收到讯号的。

那么，请问给手机涂多厚的隔离，可以隔绝信号呢？这当然是不可能的。

所以说，隔离霜的作用，确实不大。

而关于电脑辐射危害的说法，也并无任何科学依据。

电脑辐射最大的危害只是一些静电效应，会使空气中的灰尘易于吸附在皮肤表面而已。但话说回来，这一点点微量的灰尘，其实也没有那么大的影响，日常的乳霜等护肤品就可以阻挡了。

比起辐射，反倒是熬夜的危害要更大一些。

与其担忧辐射，不如早点睡觉不熬夜，更有利于皮肤保养。

传说4：几乎无所不能（可惜不防晒）

真相

功能1：防辐射？不存在的。参考传说3。

功能2：抗皱？这是个假象。只是把皱纹的沟沟填平一些而已。保湿？用隔离保湿，那还要水乳干嘛？

功能3：能修复红血丝和干纹？修复精华已经哭晕在厕所。

功能4：平滑皮肤纹理、遮盖毛孔？可是粉底就是专职干这个的啊，还有润色功能。

缺点：没有润色功能——那还不如粉底；没有防晒值——那还不如防晒霜。

所以，你看，这款高档的人气隔离，看似什么都能干，其实都没有什么用啊。

除了以上这些不靠谱的传说之外，大部分人对隔离的认知，概括起来无外乎三句话：

隔离紫外线、隔离脏空气、隔离彩妆

相信很多人对此都有印象，甚至是属于根深蒂固的深刻印象。

可是，你知道这三句话是怎么来的吗？

事实上，这些功能并非从消费者的护肤需求研发而来，而是完全出自厂商的宣传策略。

不知道大家对于下面这款产品是否还有印象——

是的，这就是市面上的首款隔离。

这款产品是怎么来的呢？

实际上，旁氏当年这款产品，上市初期，只是一款低指数的防晒霜，而且卖得很不好。

因此，市场部需要调整产品的销售策略，于是创造了“隔离”这个概念，为这款低防晒值的防晒霜，冠上了一些新卖点，诸如“隔离紫外线、隔离脏空气、隔离彩妆”，通过各大媒体广泛宣传，结果摇身一变市场爆款，却出乎意料的广受欢迎，立马大卖。

后来，其他品牌也竞相模仿。

有一些妆前乳也加入了“隔离”大军，又为隔离霜增加了一些新卖点“修饰肌肤问题、修正肤色、帮助上妆”等附加功效。

再后来，关于电脑辐射的伪科学大行其道，于是隔离霜又增加了“隔离电脑辐射”的新功能，越来越演变成一门玄学产品了。

这个概念这么火，导致国外一些品牌的防晒霜、妆前乳进入国内市场、制定营销策略时，看到隔离霜比较热销，也将自己的产品定位在“隔离”这个概念上，进一步推波助澜。

事实上，国外市场中，并没有隔离这类产品，而只有妆前乳和防晒霜。

前者负责润色，后者负责防晒。

而两种功能兼而有之的产品，则是带防晒的粉底。

所以，无论怎么包装，目前市面上隔离霜产品的本质，基本上都可以归入防晒霜和妆前乳，还有少部分面霜。

大概可分为以下3类情况——

1、被概念包装后的妆前乳

这种隔离，能修饰肤色，无防晒功效；

这种值得买吗？

答案是：不值得。

只需要修饰肤色，那不如直接买粉底。

2、加了润色功能的防晒霜

这种隔离，能修饰肤色，有防晒功效；

这种值得买吗？

答案是：不值得。

紫外线弱的时候，不如买有防晒作用的粉底。

紫外线较强的时候，建议先涂防晒，再涂粉底。

3、有修饰作用的面霜

这种隔离，能修饰皮肤纹理或肤色，无防晒功效或防晒功效弱。

这种值得买吗？

答案是：不值得。

你很容易因为“隔离”这个名称的暗示，而忽略了防晒，导致皮肤被紫外线摧残，让光老化加剧，反而得不偿失。

更科学的方法是：日常护肤，推荐日霜+防晒的组合；

强紫外线环境下，可采用抗氧化精华+日霜+防晒的组合。

在护肤品领域中，类似“隔离”这样的纯营销型概念，其实也并不止一个。

比如：

肌底液，本质上只是单纯的保湿精华，但是换了个名字就可以多卖你一瓶精华；

CC霜、BB霜，只是功能偏弱的妆前乳或粉底霜；

……

我们说的精简护理，不是提倡偷懒，啥都不做了。也不是提倡简单用点甘油+水之类的保湿大法。

而是希望大家多懂一些，可以在没必要的环节避免浪费，在最值得投入的地方充分投入，与其用多，不如用精，用好。

以下是和我们互动的

各种打开方式：

找护肤品，请戳“线上商店”小程序

对产品使用有困惑，请找“扒爷在线”

长按

转载请注明：http://www.sinoeverlife.com/glscf/10459.html