其它城市隔离政策松了,北京为什么却更
文
花朵财经
最近朋友圈有一些北京的朋友对疫情防控措施发表意见，有人支持，有人反对。颇耐人寻味的是，有出差需求的，或人在外地未返京的，对北京的疫控措施多持反对意见；相反，不需要出差的，身在北京的无论本地外地人多持赞成意见。
▲关于北京疫控制度网友们立场鲜明，要么特别支持，要么非常反对
这是由于北京目前实施了全国最严厉的外来人员进京疫控措施:4月12日起，进京人员入住酒店，应持有7日内经当地核酸检测呈阴性的健康证明，全国健康通行码或北京健康宝认证为未见异常状态，同时要按要求登记在京联系人，接受酒店健康管理。
具体说来，不管是外地进京，还是在京人员离京后返京，要么居家隔离14天，要么就要持核酸检测阴性报告入住酒店（但是可以在京活动，不需要隔离）。
这还是能进京的，还有一些情况是不允许进京的，比如入境人士，如果未隔离满14天，不管是机票还是火车票，统统买不到。
北京的强管控使得许多利益相关者意见甚大，由之该政策被批评以“一刀切”甚至有人带节奏称“北京人的命是命外地人的命不是命”等等。
那么今天咱们就掰扯掰扯，北京的强管控措施算不算“一刀切”，以及它有没有必要，或者说有没有替代性的办法。
1
北京疫控政策严厉，谁是最大受害者？
要说一刀切，春节期间全民禁足才是真正的一刀切。
但正因为全民如此，反而甚少有人反对，当然反对也没有用，人命关天，根本不是讲什么自由的时候。
而现在的情况是，从外地进京人员一律居家隔离或集中观察14天，到进京需核酸检测阴性入住酒店或居家隔离14天，北京的疫控措施一直没有放松，于此同时，包括湖北在内的全国多数城市和地区都或多或少放松了外来人员疾控限制。
这才引发了“北京人的命更值钱”之类的声音。
其实哪里是谁比谁值钱，北京疫控越严格，谁受到的损失越大？正是北京自己。
钟南山近日评论疫情时称，疫情有可能反复，但不能因为害怕疫情反复就停止复产复工，我们不可能长期停滞，复产复工和疫控力度是一道必须答好的平衡题。
全国各大城市在2月底、3月初就纷纷复产复工，甚至广东、浙江等地的城市派出包车、包机等接农民工返回，北京却仍在“严防死守”，那么问题来了，北京不想和外地一样尽快恢复经济活力吗？
北京当然想，和任何一个城市一样，一个现代城市在好几个月的时间里主动失活是有非常痛苦的后果的。
那些不动脑子只顾着高喊“北京要把外地人全部赶走的”，也许根本难以想象，北京作为中国屈指可数的超大城市，对人才是多么渴求，对经济恢复正常运转有多么渴望，疫情防控之下不少新北京人被隔阻在京外，不少企业陷入经营困境，然而这些人原本早已成为北京各条战线上的中坚力量……
你以为这种情况北京不心疼？不着急？答案当然是否定的。
2
形势复杂严峻，北京面临的新冠疫情复燃风险最大
键盘侠的批评是北京承受的所有压力和伤痛中，最轻的一种。
北京之所以咬牙忍痛也要坚持全国最严的外来人员管控措施，是因为北京面临的风险最大。
▲北京市政府副秘书长陈蓓称，北京要减少不必要的人员流动；北京将视情况动态调整进出境流量和医学观察措施
当年的非典发自南方，为何北京情况反而最严重？本次新冠疫情发作期间，为什么北京有一点风吹草动，甚至哪怕是谣言，都会形成耸动的聚焦效应？（本次疫情期间笔者听到的北京某某区爆发疫情的传言不下十次，然而绝大多数传言后来都被证明言过其实。）
▲众多谣言之一
这是因为，无论是境外人士，还是外地进城人士，在数量上北京都是全国之冠，建国70年来，北京一直都是全中国最大的交通枢纽。
新冠病毒的狡猾毋庸赘言，当前全球疫情高潮一波接一波，单是美国就已经接近60万确诊，全球确诊超万，中国人的抗疫取得了良好战果，但并未取得全面胜利，当前最大的风险是境外输入病例，而截至目前，北京的病例仅为例，其中例都是境外输入！
可以说，北京的抗疫是非常成功的，但形势也是极其危险的，一旦有所松懈，随时可能被境外输入病例点燃疫情的野火。
各位，扪心自问，武汉已经让中国人痛彻心扉，我们能接受北京成为第二个武汉么？
恐怕任何一个中国人，都绝不愿意看到这样的后果。
3
北京是全中国的抗疫前线和心理堡垒
我们这一个多月来，看到伦敦沦陷了，巴黎沦陷了，纽约沦陷了，罗马，东京，首尔，马德里……全世界传统强国的经济政治中心（多数是首都）都未能逃过病毒的肆虐。
北京，几乎是地球上唯一一个还未被病毒攻陷的大国首都。
中国人不以別国的痛苦为乐，但是在全世界各国尤其是各大强国都陆续溃不成军时，我们面对自家卓越的战果，一则以自豪，二则应该有压力。
如果北京也被病毒攻陷，带给国人的心理失落感是极大的，更别提随之而来的还会有一连串尤为严重的后果。
北京目前的强管控措施并未掐断北京与外国、外地的交流（尽管需要核酸检测，但入住酒店后可在京自由活动）。
一旦北京的疫情扩散开来，哪怕是有限度地扩散，我们将只能选择和封闭武汉一样封闭北京，那将是北京乃至全国不可承受之重。
抱歉这恐怖的场景无法进一步推演，否则这文章怕是发不出去。
往严重了说，一旦发生这种情况，基本上就可以宣布，人类的抗疫之战失败了。
当前北京的疫控措施之严格，其实是不存在替代性方案的，中国除了北京之外的任何一座城市，都可以适当放松，搞一搞“外松内紧”，但北京在现阶段无论如何不能“松”，不管是北京还是全中国，都承担不了松懈后的那个“万一”。
▲疫控形势严峻，即使是隔离14天的严格措施，依然有人被查出隔离期故意隐瞒病情。如果措施“松”下来，疫情扩散可能性立即大增！
黑龙江绥芬河有了若干境外输入病例，人们都在新闻上看到了，但是并不恐慌。如果同样的事情发生在北京，你认为会是什么后果？
国际形势微妙，疫情态势复杂，北京（以及个别口岸如绥芬河）风险极大，现在根本不是讲社会经济学的时候，我们中国人必须拿出抗疫中前期不惜举国停顿的勇气，支持好北京以最严格的措施防控疫情，其中当然要包括对外地进京人员的严控。
有人说了，你这是站着说话不腰疼，你不用进京的吧？有没有想过那些被严控措施影响到了的企业和个人？他们就该牺牲吗？
首先，相对于前些日子里那些我们耳闻目睹的牺牲，当下配合北京严控政策带来的，至多是“不方便”。
这种“不方便”的代价，在当下值得付出，必须付出。
其次，再强调一遍，这场战争我们只是取得了阶段性战果，而不是获得了完胜，当前是战时！说句未必讨喜的话，战时，请不要奢谈什么自由，如果要说自由，春节前后一个多月的举国宅家更加不自由，如果我们当时畏首畏尾“爱自由”，现在的中国因疫情而死者的数目你想都不敢想！
最后，北京市也已经出台了多项保障外地进京人士的相关措施，不管是居家还是住宾馆，最起码人们都生活无忧。当然，也希望相关决策单位能注意到民间的声音，在保障抗疫安全为先的原则下，视疫情形势发展陆续推出恰当的管控举措。
祝北京无恙，疫魔早亡。
转载请注明：http://www.sinoeverlife.com/glscf/13529.html
