初三学生开学体温检测373度,却被要求

初三孩子在5月6日上学，体温检测为37.3度，不问缘由就让拉去自费隔离14天？我认为这样的行为确实有点奇怪，人体正常的体温是36.5-37.3度，而37.3度基本上属于正常体温的范围，而老师却不问缘由也不做任何检测就让拉去自费隔离？我认为这样的可能性不大，就算有，那医院检测流程有问题。现在正逢春季与夏季交替的季节，往常这个时候学校会有大量的学生感冒发烧，就这样的情况看来，学生有轻微的体温过高，这属于正常现象，初步也不能确定为肺炎。所以，更保险的措施是进行核酸检测，或者再次量测体温，确保没有误检测。事件疑点分析看到这个消息，我第一反应就是，这样的描述让我觉得漏洞百出，且不说在5月6日开学，而发布的消息是5月5日，另外37.3度也很恰巧，且让我分析一下事件的疑点。我认为有以下几点：疑点一、初三学生开学时间在5月6日，而该消息发布的时间是在5月5日，今年开学一般都为开学当天去学校，或许各地不一样，这一点保留意见；疑点二、37.3度体温介于正常体温与发热体温之间，为此非常恰巧；疑点三、老师不问缘由让拉去自费隔离14天，这一点让我觉得很奇怪，如果真的是作为一位负责任的教师，一定会再次量测体温，并且确认体温超正常标准之后，医院方面进行核酸检测，再决定是否隔离。对于发生这样的事，有何解决办法？如果以上疑点都不存在，事情确实有发生，为此我们应当提出解决办法，而不是发表一些不痛不痒的观点。为此，我认为可以采取的办法有几点：1.找教师再次进行体温检测，以确保不是检测仪器或者天气等问题的影响；2.如果核验没有问题，那在被要求隔离14天之前，进行核酸检测，首先，这是对学生的负责，另外也是对家长的负责，一旦为肺炎，那家长也需要进行检测；3.尽量以配合的态度解决问题，首先体温表现出稍微的异常，可能是学生的问题，因此为了所有人的安全问题应当积极配合检测，但缘由要弄明白。总的来说，对于37.3度的学生被无故要求进行自费隔离14天，我们应当要求进行核酸检测，以确保是否形成误检测。

转载请注明：http://www.sinoeverlife.com/glsjg/12991.html