面对防疫政策调整,想回归正常首先得放下恐

新冠疫情已第三个年头，尽管病毒已进化出了不少毒性更弱、感染力更强的新变种，但看看周围就不难发现，中国人对病毒的恐惧和两年多年相比，似乎没什么变化，有的人甚至倒是更恐惧了。

在海外不少国家的生活已逐渐回归正常的当下，这一点尤其引人注目，不少人跟我说，对国人的这一反应深感失望乃至绝望，不知道如何才能让人们放下恐惧，因为这一深入骨髓的恐惧，看来已成为回归正常生活最大的阻碍之一。

经历了这两年大大小小的无数争论之后，我渐渐意识到，要想劝服人们放下恐惧，不过是一厢情愿，因为他们想要的那种绝对的安全感，在疫情之后几乎已不可能重现，这也就是为什么那么多人想要托庇于全能的权威之下，因为软弱的肉身找不到别的出路。

照这么说来，我们的余生就只能这样度过了吗？

我并不这么认为。因为我发现，一个颇具讽刺意味的新现象是：虽然人们对病毒的恐惧很难放下，但随着防控的严格化和长期化，正有越来越多的人，对于被隔离、被歧视、失去生计的恐惧压倒了被感染的恐惧。

今年春，医院的内情逐渐被披露后，支持居家隔离的声音明显上升，因为人们发现，医院内不仅居住条件差、更容易交叉感染，还得不到多少治疗，既然本轮疫情的危重症极少，甚至没几天就可以自愈，那为什么不自己居家隔离，而要去受那个苦？

当然，这并不是说人们的想法一下子就都转过来了，因为虽然自己不想去，但却同样想离病毒越远越好。日前有这样一次模拟投票：如果有人是无症状感染，那你希望是——

A）居家隔离；

B）酒店集中隔离；

C）医院；

D）医院。

想来是为了讽刺人们在当下的矛盾，有人就做了一张对比图：如果是自己或家人感染，那就选择“居家隔离”；但如果是邻居感染，那就选择送他们去“医院”。

值得注意的是，上海当时就有小区居民发起倡议，支持居家隔离并承诺绝不歧视；有些阳性居家隔离后，本来担心遭人肉搜索并被污名化，没想到邻居们打听到后，主动上门送温暖。所有这些，即便仍非普遍，但却是社会认知出现变化的新迹象。

与此同时，各地严厉的封控措施使社会逐渐陷入疲惫不堪的境地，有些地方甚至一例阳性都没有，也进入“全域静态管理”。一个苦涩的笑话是：人们在谈到“清零”时，

下一篇文章：没有了