如果我得了新冠,选择居家隔离,为什么要经

最近，不是有几个这样的新闻吗：

1、一位得了阳性的人，由于家庭不便，特地申请居家隔离，获得了邻居的同意，并答了同意书。

2、目前，阳性感染者中的一些特殊人群也有了申请居家隔离的渠道。根据南方都市报短视频官方微博29日消息，近日，在广州海珠大塘片区，一名阳性妈妈因有照顾抑郁症儿子的需要，申请居家隔离获批。

看似很有人性化，但这里是否有矛盾的问题存在？我有一些不明白的地方需要提出质疑。

1、我得了新冠（轻微症状），我自己在家隔离，为什么要经过邻居同意？

2、个人的人身自由什么时候转移到他人的意愿上了？

3、为什么要搞群众对立群众？

目前，根据法律法规，防疫条文，我得了阳性，邻居有知情权，但没有审判权啊。我自己在家隔离，本来就属于自我意愿。我一不出去与人接触，二不与人交流，三不涉及到他人的健康。大家也不要扯什么，我家有老人小孩，如果你不去集中隔离，万一感染了我们怎么办，这种无稽之谈的观点了。如果我待在家连门都没过，就能传染他人的话，那么更不需要邻居的同意了，就直接拉到集中居隔离了。

所以，怎么邻居同意居家隔离也能成为一种好现象？这不是不科学吗？如果这种对立可以成立的话，那不就等于在搞歧视了。

1、我得了新冠，他们害怕，就有权力驱赶我，歧视我？

2、我得了新冠，就是罪人，就是坏人，就必须拉去方舱，不能让我出现在众人的视野里？

所以，我很疑惑。

如此，不就是等于把矛盾建立在群众之中了吗？用群众的方式来审判群众，这无疑是可怕的，是悲哀的。

当然，我的疑惑和论述不一定就是对的，但我还是坚持一个观点：问题归问题，但不能把主要矛盾变成了群众化。

大家认为呢？

转载请注明：http://www.sinoeverlife.com/glsjg/14178.html